民间借贷纠纷 （2019）黔0403民初1165号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告向原告出具的《借条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，应予确认。 原告按约履行了出借义务，被告应履行还款义务。 本案双方在借条中未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，经原告催要并诉至法院后，被告至今未偿还借款，已然构成违约，应当承担继续履行的违约责任。 被告杨波波辩称其已在双方所做工程中偿还了借款，原告不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。 但对方当事人认可的除外。” 杨波波在庭审时虽出示《收条》拟用以证明其已偿还借款，但在本院规定的期限内未提供该份证据，视为其自愿放弃举证抗辩的权利，因此，应承担举证不利的责任。 且该份《收条》系其与吴洪卫及案外人吴江伟修建房屋所涉另一法律关系，并不足以证明杨波波已偿还了借款。 因此，杨波波的抗辩理由不成立，本院不予采信。 原告诉请被告偿还借款本金人民币32000元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的按交通银行信用卡中心每天万分之五计算的利息，双方仅在借条中约定“
摘要
吴洪卫与杨波波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初1165号原告:吴洪卫，男，1982年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 被告：杨波波（曾用名杨明波），男，1987年7月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。 原告吴洪卫与被告杨波波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理，……