建设工程施工合同纠纷 （2019）赣02民终875号

被告景德镇饭店有限责任公司因其他原因导致原告吴锡宜无法施工，双方解除了相关合同，并就工程保证金的退还事宜签订了《协议书》，《协议书》系原被告双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告景德镇饭店有限责任公司收取了原告吴锡宜的工程保证金1500000元，被告应按照协议书的约定承担返还保证金的义务。本案的争议焦点一为协议书中的违约金，原告提出应以本金1500000元计算且认为被告归还的500000元应先归还利息或违约金，被告认为应按本金1000000元计算利息，原告在本案中的诉讼请求系要求被告支付相关利息，原、被告签订的协议中并未明确约定利息的计算方式，仅约定了违约金按月利率2%计算，故对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，该院不予支持，根据法律规定，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，对于返还保证金的逾期利息，该院予以支持，协议中约定了：“如被告按期支付保证金则免除被告全部利息或违约金，如被告任何一期违约将自2018年2月10日起以实际尚欠金额按照月利率2%计算至全部付清之日”，故逾期利息

被告景德镇饭店有限责任公司因其他原因导致原告吴锡宜无法施工，双方解除了相关合同，并就工程保证金的退还事宜签订了《协议书》，《协议书》系原被告双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告景德镇饭店有限责任公司收取了原告吴锡宜的工程保证金1500000元，被告应按照协议书的约定承担返还保证金的义务。本案的争议焦点一为协议书中的违约金，原告提出应以本金1500000元计算且认为被告归还的500000元应先归还利息或违约金，被告认为应按本金1000000元计算利息，原告在本案中的诉讼请求系要求被告支付相关利息，原、被告签订的协议中并未明确约定利息的

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终875号上诉人（原审原告）：吴锡宜，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴修玩，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇饭店有限责任公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南拓展区办公楼1楼（里冲坞村办公楼）。法定代表人：高里林，该公司总经理。委……