行政复议 （2019）川33行初1号

根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，康定市人民政府具有作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但法律规定的申请期限超过六十日的除外…。”本案中，康定市水务局虽然于2015年向农行康定支行作出了康水函[2015]36号《关于“小沟”水电站整体资产抵押登记的函》，但成都市鑫创华诚商贸有限公司于2018年10月15日经成都市中级人民法院审理的（2018）川01民终14197号民事案件才得知该函及具体内容，并于2018年12月14日通过邮寄的方式向康定市人民政府递交行政复议申请的行为符合法律规定，康定市人民政府在无证据证明成都市鑫创华诚商贸有限公司具体知道康水函[2015]36号函内容的时间情况下，以实际受理当事人申请之日计算复议申请期限，并作出康行复决字[2018]2号《不予以受理行政复议申请决定书》，明显缺乏事实及法律依据，理当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销康定市

根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，康定市人民政府具有作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但法律规定的申请期限超过六十日的除外…。”本案中，康定市水务局虽然于2015年向农行康定支行作出了康水函[2015]36号《关于“小沟”水电站整体资产抵押登记的函》，但成都市鑫创华诚商贸有限公司于2018年10月15日经成都市中级人民法院审理的（2018）川01民终14197号民事案件才得知该函及具体内容，并于2018年12月14日通过邮寄的方式向康

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019)川33行初1号 原告成都市鑫创华诚商贸有限公司（原成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司）。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****楼**。 法定代表人陈晋川，职务：该公司经理。 委托代理人冉昊昱，北京大成（四川）律师事务所律师。 被告四川省康定市人民政府。住。住所地：四川省康定新城茶马路**/div> 法定代表人甲么，职务：该……