故意伤害 （2016）鲁02刑终357号

被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，以故意伤害罪，判处被告人陈某甲有期徒刑一年。上诉人陈某甲的主要上诉理由是，案发当日，其未与肖某发生肢体接触，在侦查机关所作有罪供述系遭侦查人员逼迫；案发时，证人陈某乙不在现场，所作证言不能采信；原审判决未将指定居所监视居住时间计入刑期。其辩护人的主要辩护意见是，陈某甲年龄较大，身患××，请求二审判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人陈某甲所提案发当日，其未与肖某发生肢体接触，在侦查机关所作有罪供述系遭侦查人员逼迫的上诉理由，经查，陈某甲未提供其在侦查机关的有罪供述系侦查人员以非法方法收集的相关线索或者材料，其在侦查机关所作有罪供述与其子陈某乙的证言以及被害人肖某的陈述相互印证，足以证实其殴打被害人肖某的犯罪事实。该上诉理由不成立，本院不予采纳。所提案发时，证人陈某乙不在现场，所作证言不能采信的上诉理由，经查，

被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，以故意伤害罪，判处被告人陈某甲有期徒刑一年。上诉人陈某甲的主要上诉理由是，案发当日，其未与肖某发生肢体接触，在侦查机关所作有罪供述系遭侦查人员逼迫；案发时，证人陈某乙不在现场，所作证言不能采信；原审判决未将指定居所监视居住时间计入刑期。其辩护人的主要辩护意见是，陈某甲年龄较大，身患××，请求二审判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终357号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月5日被监视居住，2016年4月7日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人刘传宗、袁仲，山东国弘律师事务所律师。山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2016年4月7日作出（……