民间借贷纠纷 （2014）绵民终字第1238号

针对卢斌的诉讼请求及上诉理由，本案的争议焦点有三点，一、双方当事人之间是否存在债权债务关系；二、借款本金及利息支付的认定；三、李得勇应当承担的责任。一、关于双方当事人之间是否存在债权债务关系的问题。经本院向李得勇、绵阳市康尔达家具有限公司公告送达开庭传票后，李得勇、绵阳市康尔达家具有限公司未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。人民法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼”的规定，本案对于双方之间是否存在债权债务关系的问题可以依据卢斌提供的证据材料予以确认并缺席判决。卢斌所提交游仙信用联社光华分社、绵阳市涪城农村信用合作联社石塘分社的取款、存款凭据，能够证实卢斌向李得勇之妻谢春华的个人账户分别存入现金16万元和27万元的事实。该两笔取款、存款时间与绵阳康尔达家具公

针对卢斌的诉讼请求及上诉理由，本案的争议焦点有三点，一、双方当事人之间是否存在债权债务关系；二、借款本金及利息支付的认定；三、李得勇应当承担的责任。一、关于双方当事人之间是否存在债权债务关系的问题。经本院向李得勇、绵阳市康尔达家具有限公司公告送达开庭传票后，李得勇、绵阳市康尔达家具有限公司未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。人民法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1238号上诉人（原审原告）：卢斌，男，汉族，生于1962年9月21日。委托代理人：冯娟，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李得勇，男，汉族，生于1967年10月2日。被上诉人（原审被告）绵阳市康尔达家具有限公司，住所地：绵阳农科区德政街18号。法定代表人：李得勇，该公司总经理。卢斌因与李得勇、绵阳市康尔达家具有限公司……