合伙协议纠纷 （2013）芜中民一终字第00840号

双方就退伙达成协议，应各自遵守协议内容。骆小亮在退伙后不得干涉董长山正常经营，董长山应如期支付退伙款。由于在付款期限到期前，骆小亮多次上门要求支付退股款，违反了协议约定，一定程度上影响了董长山的正常经营，董长山据此抗辩不支付退伙款有部分依据，本院结合案情扣除骆小亮违返协议造成的损失，确定董长山仍应支付骆小亮退伙款24000元。另外扣除骆小亮餐饮消费款7943元，董长山仍应支付骆小亮16057元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条和第一百零七条的规定，判决：董长山于本判决生效之日起十日内支付骆小亮16057元。案件受理费减半收取320元由骆小亮负担120元，董长山负担200元。一审判决后董长山不服，提出上诉称：1、双方签订退伙协议时约定董长山于2012年12月31日前付清骆小亮合伙时入股款3万元，骆小亮不得以任何形式干扰董长山酒店经营，但骆小亮未遵守协议约定，多次到酒店以索要退股款为由干扰董长山的正常经营，董长山被迫无奈于2012年7月27日将酒店转让给他人经营，一审判决骆小亮赔偿损失6000元与骆小亮给董长山造成的损失不成比例；2、一审判决认定骆小亮在董长山的酒店餐饮消费

双方就退伙达成协议，应各自遵守协议内容。骆小亮在退伙后不得干涉董长山正常经营，董长山应如期支付退伙款。由于在付款期限到期前，骆小亮多次上门要求支付退股款，违反了协议约定，一定程度上影响了董长山的正常经营，董长山据此抗辩不支付退伙款有部分依据，本院结合案情扣除骆小亮违返协议造成的损失，确定董长山仍应支付骆小亮退伙款24000元。另外扣除骆小亮餐饮消费款7943元，董长山仍应支付骆小亮16057元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条和第一百零七条的规定，判决：董长山于本判决生效之日起十日内支付骆小亮16057元。案件受理费减半收取320元由骆小亮负担120元，董长山负担200元。一审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00840号上诉人（原审被告）：董长山。被上诉人（原审原告）：骆小亮，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市陶辛镇湾石路**号，身份证号码3402211979********。委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。上诉人董长山与被上诉人骆小亮合伙协议纠纷一案，因不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年5月8日作……