票据追索权纠纷 （2019）粤06民终7805号

本案系票据追索权纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：雪莱特公司应否向耀涌公司支付利息的问题。首先，关于一审程序的问题。一审庭审中，耀涌公司当庭在其提交的书面起诉状的基础上减少诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，一审法院予以准许并无不当。雪莱特公司无正当理由拒不参加一审庭审，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。故雪莱特公司主张一审程序违法，缺乏依据。其次，耀涌公司持有由雪莱特公司签发的票面金额为10万元，到期日为2019年1月19日的电子承兑汇票被银行拒付，耀涌公司于2019年4月12日收到转账支付的前述电子承兑汇票项下款项10万元，致耀涌公司相应利息损失。依据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（二）项关于：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款

本案系票据追索权纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：雪莱特公司应否向耀涌公司支付利息的问题。首先，关于一审程序的问题。一审庭审中，耀涌公司当庭在其提交的书面起诉状的基础上减少诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，一审法院予以准许并无不当。雪莱特公司无正当理由拒不参加一审庭审，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。故雪

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7805号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************240。法定代表人：柴某1。被上诉人（原审原告）：佛山市耀涌运输有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****************，统一社会信用代码91********……