借款合同纠纷 (2016)川01民初1196号

案号
(2016)川01民初1196号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,当属合法有效,本院予以确认。合同签订后,各方都应按约履行各自的权利义务。关于本金。虽然金娜提交了2500万元转款的凭证,但仅提供了四川汉佳懿贸易有限公司向被告天银公司农业银行账户汇入400万元的截屏复印件,既未提供转账凭证原件,也未提供汉佳懿公司和天银公司均认可该笔款项系金娜履行本案所涉借款合同的相应证据,不能证明其与本案的关联性,故本院依法认定金娜履行了案涉借款为2100万元。关于利息。原告金娜认可其在2014年9月4日至2015年2月3日期间收到2000000万元利息,同时也认可上述利息为2014年10月1日前的利息,该利息计算未超过合同约定的日千分之一和法律规定的年利率36%,本院予以确认。原告金娜要求被告从2014年10月1日起按年利率24%支付利息也未超过合同约定及法律规定,本院予以支持。江国庆在《借款合同》中自愿为天银公司的上述债务承担连带保证责任,金娜诉请江国庆对天银公司的上述债务承担连带保证责任的主张,符合合同约定,本院予以支持。江国庆承担保证责任后,有权在其承担责任的范围内,依法向天银公司追偿。被告

摘要

案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,当属合法有效,本院予以确认。合同签订后,各方都应按约履行各自的权利义务。关于本金。虽然金娜提交了2500万元转款的凭证,但仅提供了四川汉佳懿贸易有限公司向被告天银公司农业银行账户汇入400万元的截屏复印件,既未提供转账凭证原件,也未提供汉佳懿公司和天银公司均认可该笔款项系金娜履行本案所涉借款合同的相应证据,不能证明其与本案的关联性,故本院依法认定金娜履行了案涉借款为2100万元。关于利息。原告金娜认可其在2014年9月4日至2015年2月3日期间收到2000000万元利息,同时也认可上述利息为2014年10月1日前的利息,该

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1196号原告:金娜,女,1974年7月24日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。被告:成都天银制药有限公司,住所地:成都市龙泉驿区经济技术开发区内。法定代表人:江国庆。被告:江国庆,男,1967年3月7日出生,汉族,住江苏省。原告金娜与被告成都天银制药有限公司(以下简称天银公司)、江国庆借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程……