买卖合同纠纷 (2021)粤13民申72号
裁判要旨
从涉案合同看,再审申请人煜华公司和被申请人骏鹏公司均有在涉案合同上盖有公司公章,显然,关于涉案货物的价格、数量等情况是双方当事人意思表示一致的结果。且从原审在卷证据材料看,并无证据证明再审申请人在与被申请人签订涉案合同时存有欺诈、胁迫等致使其意思表示不自由的情形。另外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”,以及该法第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定可知,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决有误,应当提出上诉,通过二审程序行使诉讼权利。本案再审申请人煜华公司收到一审判决后未在法定期限内提出上诉,且无正当理由,应视为其接受一审判决结果。综上,再审申请人湖南煜华实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回湖南煜华实业有限公司的再审申请。审 判
摘要
从涉案合同看,再审申请人煜华公司和被申请人骏鹏公司均有在涉案合同上盖有公司公章,显然,关于涉案货物的价格、数量等情况是双方当事人意思表示一致的结果。且从原审在卷证据材料看,并无证据证明再审申请人在与被申请人签订涉案合同时存有欺诈、胁迫等致使其意思表示不自由的情形。另外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”,以及该法第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定可知,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决有误,应当提出上诉,通过
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民申72号再审申请人(原审原告):湖南煜华实业有限公司,住所:湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇城北工业园区B区4栋。法定代表人:龙光勇。委托诉讼代理人:洪**,湖南紫霞湖律师事务所律师。被申请人(原审被告):惠州市骏鹏织造有限公司,住所:广东省惠州市惠城区小金口镇大树岭南街223号。法定代表人:马振华。再审申请人湖南煜华实业有限公司……