寻衅滋事 （2018）辽01刑终264号
裁判要旨
被告人王维平在自愿签署息访保证书的情况下，仍多次到北京中南海周边非正常访地点越级违法上访、缠访，严重扰乱了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王维平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出王维平不存在借故生非、缠访现象，不构成寻衅滋事罪的辩解，经查，王维平签订息访保证书后仍三次到北京中南海周边非正常访地点上访、缠访，并被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫，严重扰乱公共秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，认定被告人王维平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人王维平认为其行为不构成犯罪，具体上诉理由如下：1.其犯罪行为发生在北京，应由犯罪地人民法院管辖，而不应由法库县人民法院审理；2.上诉人在北京没有寻衅滋事的具体犯罪行为，其并未造成当地公共场所秩序混乱的危害后果；3.本案包括证人证言、训诫书、法库县公安局出具的情况说明等证据真实性存疑，证据收集不合法。经审理查明，原审被告人王维平寻衅滋事犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认
摘要
王维平寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽01刑终264号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）王维平，男，1964年9月9日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，住辽宁省法库县。因故意损毁公私财物，于2008年8月12日被行政拘留10日；因扰乱公共秩序，于2010年7月16日被行政拘留10日；因扰乱公共秩序，于2014年3月2日被警告；因扰乱公共秩序，于2014年3月……