加工合同纠纷 （2021）苏04民终1430号

黄**西与金鑫制品厂之间发生的电镀加工业务客观存在，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，系合法有效。本案中，黄**西已按金鑫制品厂的要求为其电镀加工铰链、锁壳等定作物，并已交付金鑫制品厂，对于金鑫制品厂结欠黄**系的加工费185000元，由金鑫制品厂的原投资人黄永平向黄**西出具的加工费还款计划书及欠条为准，该院依法予以确认。因金鑫制品厂结欠黄**西加工费后一直没有支付，造成本纠纷，金鑫制品厂应负全部责任。黄**西要求金鑫制品厂给付加工费185000元及该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息请求，符合法律规定，该院依法予以支持。金鑫制品厂辩述，该厂已由何定琴购买，何定琴与黄永平签订的独资企业转让协议明确约定转让前企业对外发生的债务由黄永平承担，该院审查后认为，转让协议上的约定属黄永平与何定琴个人间的内部约定，不能对抗债权人即黄**西，另外，金鑫制品厂结欠黄**西加工费185000元后的主体一直没有变化，故黄**系要求金鑫制品厂支付尚欠加工费的请求符合法律规定。金鑫制品厂的辩述意见，该院依法不予采信。对于黄**西要求黄永平在本案

黄**西与金鑫制品厂之间发生的电镀加工业务客观存在，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，系合法有效。本案中，黄**西已按金鑫制品厂的要求为其电镀加工铰链、锁壳等定作物，并已交付金鑫制品厂，对于金鑫制品厂结欠黄**系的加工费185000元，由金鑫制品厂的原投资人黄永平向黄**西出具的加工费还款计划书及欠条为准，该院依法予以确认。因金鑫制品厂结欠黄**西加工费后一直没有支付，造成本纠纷，金鑫制品厂应负全部责任。黄**西要求金鑫制品厂给付加工费185000元及该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息请求，符合法律规定，该院依法予以支持。金鑫制

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1430号上诉人（原审被告）：常州市武进金鑫有色金属制品厂，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇陆庄村。投资人：何定琴。委托诉讼代理人：鲍赛丞，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄**西，男，1962年5月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。原审被告:黄永平，男，19……