民间借贷纠纷 (2016)皖16民终1118号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2016)皖1602民初256号民事判决;二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。上诉人尹杰预交的二审案件受理费3540元予以退回。审判长 刘 强审判员 朱晓非审判员 彭 亮二〇一六年九月二日书记员 王 琪附:本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2016)皖1602民初256号民事判决;二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。上诉人尹杰预交的二审案件受理费3540元予以退回。审判长 刘 强审判员 朱晓非审判员 彭 亮二〇一六年九月二日书记员 王 琪附:本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终1118号上诉人(原审被告):尹杰。委托诉讼代理人:王文辉,安徽亳乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:王利伟,安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红艳。被上诉人(原审被告):张强。上诉人尹杰因与被上诉人王红艳、张强民间借贷纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2016)皖1602民初256号民事判决,向本院提起上诉。本院……