（2016）沪03行赔终9号

上诉人朱少凰因政府信息公开行政行为要求被上诉人市住建委行政赔偿，其理由基于原市房管局2015年6月18日作出的涉案《告知书》被行政复议决定确认违法，但就涉案《告知书》答复而言，行政复议决定认定原市房管局“称因未保存故无法提供系争信息，符合政府信息公开相关规定。”涉案《告知书》因理由不当而被确认违法。基于上述事实，上诉人主张被上诉人行政赔偿，缺乏事实和法律依据。原审判决的事实认定及理由阐述，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长张文忠审判员朱晓婕审判员沈莉萍二○一六年九月二十三日书记员林博宸附：相关法律条文审判长　　张文忠审判员　　朱晓婕审判员　　沈莉萍二〇一六年九月二十三日书记员　　林博宸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人朱少凰因政府信息公开行政行为要求被上诉人市住建委行政赔偿，其理由基于原市房管局2015年6月18日作出的涉案《告知书》被行政复议决定确认违法，但就涉案《告知书》答复而言，行政复议决定认定原市房管局“称因未保存故无法提供系争信息，符合政府信息公开相关规定。”涉案《告知书》因理由不当而被确认违法。基于上述事实，上诉人主张被上诉人行政赔偿，缺乏事实和法律依据。原审判决的事实认定及理由阐述，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉

上海市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）沪03行赔终9号上海市第三中级人民法院行政赔偿判决书(2016)沪03行赔终9号上诉人(原审原告)朱少凰，女，1936年10月20日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人陈啸蝶(朱少凰女儿)，女，1977年7月8日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和……