（2016）鄂09行终73号

关于争议路段的相关约定，上诉人与被上诉人在签订的协议书明确表述为：“严格按照沙河乡总体规划、云梦县规划局小区规划图实施，在林建先房南边巷直穿插卫生院中段，向东留5米宽，农业生产路直通开发区东边，保证农户农业生产路及消防公道”。根据本案查明的事实及合法有效证据，不能证明云梦县沙河乡人民政府未按照上述约定履行协议。绿化带既未在协议中约定亦没有对农户农业生产和出行产生实质影响。道路硬化也不是协议约定事项，不属于本案审理范围。关于其他问题，一审判决作出了充分论述，本院予以认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林建先、林发兵、袁福香、林红山、林友华、王广和、王桂香负担。本判决为终审判决。审判长　黄　伟审判员　张耀刚审判员　彭　娟二〇一七年三月十四日书记员　左　瑞《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或

关于争议路段的相关约定，上诉人与被上诉人在签订的协议书明确表述为：“严格按照沙河乡总体规划、云梦县规划局小区规划图实施，在林建先房南边巷直穿插卫生院中段，向东留5米宽，农业生产路直通开发区东边，保证农户农业生产路及消防公道”。根据本案查明的事实及合法有效证据，不能证明云梦县沙河乡人民政府未按照上述约定履行协议。绿化带既未在协议中约定亦没有对农户农业生产和出行产生实质影响。道路硬化也不是协议约定事项，不属于本案审理范围。关于其他问题，一审判决作出了充分论述，本院予以认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政

湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂09行终73号上诉人（原审原告）林建先，男，汉族，1954年9月6日出生，云梦县人，务农，住云梦县。上诉人（原审原告）林发兵，男，汉族，1973年11月13日生，云梦县人，务农，住云梦县。上诉人（原审原告）袁福香，女，汉族，1949年8月6日生，云梦县人，务农，住云梦县。上诉人（原审原告）林红山，男，汉族，1973年7月12日生，云梦县人，务……