诈骗 （2017）闽09刑终13号

上诉人陈言宋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共计116.79万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈言宋及其辩护人的诉辩均与查明事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　陈　鑫审判员　　史玲芝二〇一七年四月二十七日书记员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人陈言宋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共计116.79万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈言宋及其辩护人的诉辩均与查明事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　陈　鑫审判员　　史玲芝二〇一七年四月二十七日书记员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终13号原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈言宋，男，1965年6月29日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无业，住福建省罗源县。因涉嫌犯诈骗罪2015年12月7日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人蔡作斌、蔡述星，福建黎民友律师事务所律师。宁德市蕉城区人民法院审理宁……