（2015）赤民三终字第1115号

第一，原告经被告同意将其收割的高梁存放于被告场院内，系原告借用被告场院使用，因双方无书面保管合同亦无口头保管约定，被告王军没有占有除其申请法院扣押物品之外的粮食的权利，如原告在被告王军场院内有除扣押的之外的高粱，原告可行使所有权人的权利，通过查明的事实可知，原被告因拉绿豆发生争执，并非因拉高粱发生纠纷，因此原告主张被告阻止其拉回除法院扣押的之外的高粱，并将其卖掉的事实不存在。第二，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告起诉主张其在被告场院内存放了88200斤高粱，除被法院扣押的之外，还有44200斤被被告王军卖掉。原审法院认为，通过原告的陈述和其所提交的书面合同不能证明其耕种了147亩地高粱，另外对其收割的高粱是否都存放在被告王军场院内以及存放高粱的数量是多少，亦无证据证明，因此原告的诉求没有事实依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决：驳回原告曹广友的诉讼请求。上诉人曹广友上诉称：被上诉人王军侵犯了上诉人的合法权益，非法占有上诉人44200斤高粱并卖掉，这些事实有证人证言、鉴定报告能够证实。秋收时高粱放在了被上诉人处，现在在被上诉人消

第一，原告经被告同意将其收割的高梁存放于被告场院内，系原告借用被告场院使用，因双方无书面保管合同亦无口头保管约定，被告王军没有占有除其申请法院扣押物品之外的粮食的权利，如原告在被告王军场院内有除扣押的之外的高粱，原告可行使所有权人的权利，通过查明的事实可知，原被告因拉绿豆发生争执，并非因拉高粱发生纠纷，因此原告主张被告阻止其拉回除法院扣押的之外的高粱，并将其卖掉的事实不存在。第二，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告起诉主张其在被告场院内存放了88200斤高粱，除被法院扣押的之外，还有44200斤被被告王军卖掉。原审法院认为，通过原告的陈述和其所提交的书面合同不能证明其耕种了147亩地高粱，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第1115号上诉人（原审原告）曹广有，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）王军，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人曹广有因与被上诉人王军返还原物纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015)翁民初字第3173……