装饰装修合同纠纷 （2018）粤18民终852号

涉案工程经由第三方鉴定，确认因施工工艺的原因导致质量问题，该修复费用应由施工人承担。但原审法院未能该部分费用进行评估，存在事实不清。在重审时，建议对修复费用进行评估。故，原判决存在事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省连州人民法院（2016）粤1882民初1268号民事判决；二、本案发回广东省连州市人民法院重审。审判长　周　文审判员　肖惠文审判员　何　燕二〇一八年六月二十八日书记员　张　婧书记员　邓海欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

唐志钢、陈耀雄装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤18民终852号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐志钢，男，汉族，1971年7月14日出生，住连州市。委托诉讼代理人：唐海波，男，汉族，1991年12月16日出生，住连州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）:陈耀雄，男，汉族，1971年7月14日出生，住连州市。上诉人唐志钢与被上诉人陈耀雄因装修装饰合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2016……