民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第3236号

各方当事人对原审认定的借款本金和利息的金额、该笔借款发生于官某与杨某婚姻关系存续期间均未提出上诉，故原审对该等事实的认定，本院予以确认。关于官某主张本案债务系杨某与叶晓鹏恶意伪造的问题。对此，叶晓鹏提交了其与杨某签订的《借款协议书》，该协议书对借款金额、还款期限进行了详细的约定，并提交了签订该协议书当天相应的银行转账凭证，两份证据相互佐证，共同证明了叶晓鹏曾向杨某出借款项的事实。原审法院据此认定借款关系成立，并无不当，本院予以维持。关于涉案借款是否属于上诉人官某和被上诉人杨某的夫妻共同债务的问题。结合双方提交的证据并结合日常生活情理进行综合判断，本院认为，本案所涉债务不能认定为被上诉人杨某个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。这里的“个人债务”是相对于夫妻共同债务而言的。本案中，杨某向叶晓鹏出具的《借款协议书》中未明确约定该笔债务为杨某个人债务，上诉人官某也没有提供证据证明债权人与债

各方当事人对原审认定的借款本金和利息的金额、该笔借款发生于官某与杨某婚姻关系存续期间均未提出上诉，故原审对该等事实的认定，本院予以确认。关于官某主张本案债务系杨某与叶晓鹏恶意伪造的问题。对此，叶晓鹏提交了其与杨某签订的《借款协议书》，该协议书对借款金额、还款期限进行了详细的约定，并提交了签订该协议书当天相应的银行转账凭证，两份证据相互佐证，共同证明了叶晓鹏曾向杨某出借款项的事实。原审法院据此认定借款关系成立，并无不当，本院予以维持。关于涉案借款是否属于上诉人官某和被上诉人杨某的夫妻共同债务的问题。结合双方提交的证据并结合日常生活情理进行综合判断，本院认为，本案所涉债务不能认定为被上诉人杨某个人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3236号上诉人（原审被告）官某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人毛蓓，广东尊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶晓鹏，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人ＸＸ，广东创基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人官某为与被上诉人叶晓鹏、杨某民间借贷纠……