买卖合同纠纷 （2012）宁商终字第41号

王龙震系中萃公司公司业务员，代表中萃公司与涂朝勇发生过多次业务往来，涂朝勇按照约定和惯例，分别通过银行转帐和由王龙震代收现金的方式向中萃公司预付货款，中萃公司在收到涂朝勇预付货款后，未能及时供货，在涂朝勇要求其退还货款的情况下，中萃公司仅退还了部分货款，对其他款项以被王龙震个人占有为由而拒绝退还，明显不当，故对涂朝勇要求中萃公司立即退还余欠货款65700元之诉请，予以支持。中萃公司所称公司与所有的客户都签订“客户周知函”，告知客户不允许业务员擅自以私人名义收取货款，否则与中萃公司无关，在审理中，中萃公司均未能提供有效证据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：中萃公司于判决生效后五日内偿还涂朝勇货款65700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1222元，减半收取611元，中萃公司负担。宣判后，中萃公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判驳回涂朝勇的诉讼请求，并由涂朝勇承担本案一、二审诉讼费用。主要理由为：中萃公司在与包括涂朝勇在内

王龙震系中萃公司公司业务员，代表中萃公司与涂朝勇发生过多次业务往来，涂朝勇按照约定和惯例，分别通过银行转帐和由王龙震代收现金的方式向中萃公司预付货款，中萃公司在收到涂朝勇预付货款后，未能及时供货，在涂朝勇要求其退还货款的情况下，中萃公司仅退还了部分货款，对其他款项以被王龙震个人占有为由而拒绝退还，明显不当，故对涂朝勇要求中萃公司立即退还余欠货款65700元之诉请，予以支持。中萃公司所称公司与所有的客户都签订“客户周知函”，告知客户不允许业务员擅自以私人名义收取货款，否则与中萃公司无关，在审理中，中萃公司均未能提供有效证据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商终字第41号上诉人（原审被告）南京中萃食品有限公司，住所地在南京市高新开发区内。法定代表人沈光宇，南京中萃食品有限公司经理。委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涂朝勇，男，1979年12月12日生，居民身份证号码3411271979********，汉族，个体工商户，住。委托代理人曹化君，南京市下关区经海法律服务所……