民间借贷纠纷 （2016）苏08民终2729号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中一审判决认定本案非民间借贷法律关系，但未向当事人释明是否变更诉讼请求按基础法律关系主张权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2294号民事判决；二、发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3300元予以退回。审　判　长　　朱月娥代理审判员　　朱　佩代理审判员　　王　纯二〇一六年十一月二十四日书　记　员　　蔡丽媛 搜索“”

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中一审判决认定本案非民间借贷法律关系，但未向当事人释明是否变更诉讼请求按基础法律关系主张权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2294号民事判决；二、发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费33

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终2729号上诉人（原审原告）：冯绪龙。委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区泾口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李立强。委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。上诉人冯绪龙因与被上诉人李立强民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……