民间借贷纠纷 （2017）渝05民再97号

根据2011年9月3日的“奇威厂股东会记录”、2012年3月17日的“会议纪要”等书证及当事人陈述，李良奇、周伦礼、杨安彬、余锡久、胡学砚系合伙关系，荣昌县奇威润滑油厂（新厂）未取得法人资格，应认定为合伙组织。（2014）荣法民初字第01454号民事判决确有错误，重庆市荣昌区人民法院依职权进行再审并无不当。“荣昌县奇威润滑油厂股东会记录”虽不属新证据的范畴，但进一步明确了各合伙人在合伙中的份额。合伙组织的债务，应当由全体合伙人按各自的合伙份额清偿。再审一审中，经法庭释明，余锡久仍坚持由奇威厂和李良奇承担还款责任，未变更诉讼请求。李良奇应按合伙份额承担20%的还款责任，再审一审判决结果正确，但表述为：“李良奇只需要按照平均比例，承担20%的还款责任”不当，应予纠正。至于余锡久在二审中要求其他合伙人承担还款责任，杨安彬认为李良奇隐瞒真实情况造成其损失，均可另行法律途径解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民再42号

余锡久与李良奇荣昌县奇威润滑油厂等民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民再97号上诉人（原审原告、一审原告）:余锡久，男，1955年5月25日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘正永，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审一审被告）：李良奇，男，1961年9月1日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告、再审一审被告）:重庆市荣昌区奇威润滑油厂（原荣昌县奇威润滑油厂），住重庆市荣昌区……