买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第96号

本案中，乡恋服务社与耿书祯分别于2011年10月28日与2011年12月27日签订了经销货款回笼协议及化肥存货保管协议，耿书祯虽然对回笼协议持有异议，但其承认回笼协议乙方签字是由其本人所签，且其未提供证据证明该协议存在无效事由，故应认定该协议有效。因上述两份协议签订日期不同，且二者内容载明化肥剩余存货存在差异，表明了签订日期在后的保管协议是对签订日期在前的回笼协议的整体变更，故保管协议签订之日起，回笼协议自动失去效力。根据该保管协议，截止签订当天，耿书祯剩余化肥库存为58.7吨，协议中并未载明耿书祯之前欠货款，中储粮延津直属库也未提供证据证明耿书祯欠货款，故对中储粮延津直属库主张的欠款不予支持。双方均认可保管协议签订后耿书祯又从剩余库存中销售了化肥18.85吨，共计货款60426元，耿书祯陆续偿还了货款57500元，对剩余货款2926元其应当予以偿还。因保管协议未对交付日期即逾期利息作出明确约定，且对违约事实没有约定，故中储粮延津直属库主张违约金及利息不予支持。本案经新乡市中级人民法院作出的（2014）新中民二终字第29号裁定书认定中储粮延津直属库因二审提交新证据导致本案发回重审，河南

本案中，乡恋服务社与耿书祯分别于2011年10月28日与2011年12月27日签订了经销货款回笼协议及化肥存货保管协议，耿书祯虽然对回笼协议持有异议，但其承认回笼协议乙方签字是由其本人所签，且其未提供证据证明该协议存在无效事由，故应认定该协议有效。因上述两份协议签订日期不同，且二者内容载明化肥剩余存货存在差异，表明了签订日期在后的保管协议是对签订日期在前的回笼协议的整体变更，故保管协议签订之日起，回笼协议自动失去效力。根据该保管协议，截止签订当天，耿书祯剩余化肥库存为58.7吨，协议中并未载明耿书祯之前欠货款，中储粮延津直属库也未提供证据证明耿书祯欠货款，故对中储粮延津直属库主张的欠款不予支持

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第96号上诉人（原审原告）河南中储粮延津直属库。法定代表人刘小景，主任。委托代理人（特别授权）雷强，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿书祯。委托代理人胡殿全，延津县法律援助中心法律工作者。上诉人河南中储粮延津直属库（以下称中储粮延津直属库）与被上诉人耿书祯买卖合同纠纷一案，中储粮延津直属库于2013年7月17日向河南省延……