建设工程施工合同纠纷 (2021)湘11民终318号
裁判要旨
被告湖南省东安监狱因案涉工程向社会公开招标,被告永州市鼎盛天建设工程有限公司中标后,中标确认书所约定的内容系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规等强制性规定,依法具有法律效力。被告永州市鼎盛天建设工程有限公司将案涉工程转包给被告张兴国施工,因张兴国不具备建设工程施工资质,故双方之间无论是以挂靠方式还是以内部承包的方式,因违反法律和行政法规等强制性规定,双方之间的约定应属无效。同理,被告张兴国与原告陈友平签订的《东安监狱室消防水池及消防泵房系统土建工程施工协议》亦属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(以下简称《解释二》)第十一条第一款“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效,但建设工程质量合格,一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的,人民法院应予支持”规定,故原告陈友平要求被告张兴国支付工程价款的诉讼请求,法院予以支持,但因被告张兴国躲避不予原告结算,原告曾向相关主管部门要求处理未果,法院根据本案的实际情况,以被告张兴国在公安机关调解处理时承认的金额180,000元予以认定,少于或超出该金额部分,双方仍可就工程
摘要
被告湖南省东安监狱因案涉工程向社会公开招标,被告永州市鼎盛天建设工程有限公司中标后,中标确认书所约定的内容系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规等强制性规定,依法具有法律效力。被告永州市鼎盛天建设工程有限公司将案涉工程转包给被告张兴国施工,因张兴国不具备建设工程施工资质,故双方之间无论是以挂靠方式还是以内部承包的方式,因违反法律和行政法规等强制性规定,双方之间的约定应属无效。同理,被告张兴国与原告陈友平签订的《东安监狱室消防水池及消防泵房系统土建工程施工协议》亦属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(以下简称《解释二》)第十一条第一款“当事人就
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终318号上诉人(原审被告):张兴国,男,1982年4月1日出生,汉族,湖南省常宁市人,住湖南省常宁市。被上诉人(原审原告):陈友平,男,1968年7月12日出生,汉族,湖南省东安县人,农民,住湖南省东安县。委托诉讼代理人:胡少波,湖南慎明律师事务所律师。原审被告:永州市鼎盛天建设工程有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区河东沿江路湘寓*……