合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)闽02民终3000号

案号
(2016)闽02民终3000号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

闽路润公司与钢翼公司之间的债权债务关系已经由发生法律效力的(2012)厦民初字第51号民事判决、(2012)闽民终字第647号民事判决所确认,钢翼公司应向闽路润公司履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。闽路润公司的合法债权至今未获清偿。厦门东友会计师事务所有限公司出具的《专项审计报告》,鉴定程序合法,结论明确,可以作为本案的裁判依据,且厦门东友会计师事务所有限公司已针对钢翼公司提出的异议进行逐条审核答复说明。海翼公司并未举证证明本案存在需要重新鉴定的情形,故对其重新鉴定的申请,依法不予准许。根据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”依据《专项审计报告》所列明的情况,海翼公司作为钢翼公司的唯一股东,存在滥用公司法人独立地位,逃避债务,严重损害公司债权人利益的情形,现闽路润公司要求海翼公司对钢翼公司在本院(2012

摘要

闽路润公司与钢翼公司之间的债权债务关系已经由发生法律效力的(2012)厦民初字第51号民事判决、(2012)闽民终字第647号民事判决所确认,钢翼公司应向闽路润公司履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。闽路润公司的合法债权至今未获清偿。厦门东友会计师事务所有限公司出具的《专项审计报告》,鉴定程序合法,结论明确,可以作为本案的裁判依据,且厦门东友会计师事务所有限公司已针对钢翼公司提出的异议进行逐条审核答复说明。海翼公司并未举证证明本案存在需要重新鉴定的情形,故对其重新鉴定的申请,依法不予准许。根据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终3000号上诉人(原审被告):厦门海翼国际贸易有限公司。法定代表人:王建军,董事长。委托诉讼代理人:陈昱、王平,福建联合信实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海闽路润贸易有限公司。法定代表人:黄辟雄,董事长。委托诉讼代理人:苏秋斌,福建世礼律师事务所律师。原审第三人:上海钢翼贸易有限公司。法定代表人:朱秀,执行董事。委托诉讼代理……