建设工程施工合同纠纷 （2014）烟民一终字第569号

根据芳鑫公司、许家村委的诉辩情况，本案争执的主要焦点问题有以下几点：一、本案大皂许家完全小学的工程是否由许家村委直接发包给芳鑫公司施工通过芳鑫公司、许家村委对各自主张的陈述及提交的相关证据，结合法院调查许家村原任村党支部书记、村委会主任许维远的陈述，能够确认本案许家村委并非将大皂许家完全小学的建设工程直接发包给芳鑫公司施工，而是许家村委为建小学成立了许家工程队，该许家工程队未经工商登记注册，实际施工时借用了芳鑫公司的资质，并使用芳鑫公司的工人，租用芳鑫公司的设备，由芳鑫公司提供钢筋、水泥等建筑材料，并由芳鑫公司垫资，以许家工程队的名义施工。据此应依法认定大皂许家完全小学的工程并非由许家村委直接发包给芳鑫公司施工的。而是许家村委借用芳鑫公司的资质，以许家工程队名义施工的。二、关于欠款的性质问题本案芳鑫公司、许家村委均认可至2007年11月11日许家村委欠芳鑫公司2637781.39元，此后许家村委付款137064.92元，尚欠款额为2500716.47元。通过许家村委出具的欠款证明、新港街道办事处第九届村委换届交接书载明的“村中心小学工程款欠260万元”等书面证据，结合本案施工工程的性质

根据芳鑫公司、许家村委的诉辩情况，本案争执的主要焦点问题有以下几点：一、本案大皂许家完全小学的工程是否由许家村委直接发包给芳鑫公司施工通过芳鑫公司、许家村委对各自主张的陈述及提交的相关证据，结合法院调查许家村原任村党支部书记、村委会主任许维远的陈述，能够确认本案许家村委并非将大皂许家完全小学的建设工程直接发包给芳鑫公司施工，而是许家村委为建小学成立了许家工程队，该许家工程队未经工商登记注册，实际施工时借用了芳鑫公司的资质，并使用芳鑫公司的工人，租用芳鑫公司的设备，由芳鑫公司提供钢筋、水泥等建筑材料，并由芳鑫公司垫资，以许家工程队的名义施工。据此应依法认定大皂许家完全小学的工程并非由许家村委直接

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第569号上诉人（原审被告）：蓬莱市新港街道大皂许家村村民委员会。法定代表人：郭永利，村委会主任。委托代理人：郝庚新，山东仙阁律师事务所律师。委托代理人：吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓬莱市芳鑫建筑装饰有限公司。住所地：蓬莱市海市路***号。法定代表人：柳印芳，该公司董事长。委托代理人：刘兆明，山东鼎然律师事务……