盗窃 （2016）皖05刑终127号

上诉人徐大军伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币9940余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐大军分别伙同张某甲、孙某均等人盗窃，系共同犯罪；上诉人徐大军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人徐大军到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，对上诉人徐大军提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵丽萍审　判　员　　谢　彪代理审判员　　林建敏二〇一六年八月四日书　记　员　　刘思淇附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚

上诉人徐大军伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币9940余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐大军分别伙同张某甲、孙某均等人盗窃，系共同犯罪；上诉人徐大军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人徐大军到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，对上诉人徐大军提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终127号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐大军，绰号“小瘦子”、“小虎”，男，1985年2月3日出生于安徽省当涂县，汉族，无业，住所地本市雨山区。2008年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2……