建设工程施工合同纠纷 (2019)黔01民终8804号
裁判要旨
本案原、被告双方就贵州双龙航空港经济区中央生态公园生态袋护坡工程签订《工程专业分包合同》及《<贵州省双龙航空港经济区中央生态公园生态护坡工程专业分包合同>补充协议》,被告进场施工,未申请工程验收,而后工程垮塌,原告自行重新修建,故原告要求被告退还已支付的工程款,并赔偿损失。对此双方发生争议,并诉至一审法院。针对双方三项争议焦点,现分述如下:关于焦点一,合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定,本案原、被告违反法律禁止性规定,签订《工程专业分包合同》及《<贵州省双龙航空港经济区中央生态公园生态护坡工程专业分包合同>补充协议》将原告承建的贵州双龙航空港经济区中央生态公园工程中的生态护坡工程分包给没有建筑施工企业资质的被告进行施工,违背诚实信用原则,故本案原、被告签订的《工程专业
摘要
本案原、被告双方就贵州双龙航空港经济区中央生态公园生态袋护坡工程签订《工程专业分包合同》及《<贵州省双龙航空港经济区中央生态公园生态护坡工程专业分包合同>补充协议》,被告进场施工,未申请工程验收,而后工程垮塌,原告自行重新修建,故原告要求被告退还已支付的工程款,并赔偿损失。对此双方发生争议,并诉至一审法院。针对双方三项争议焦点,现分述如下:关于焦点一,合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8804号上诉人(原审原告):浙江泓恩市政景观工程有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路63号1幢1楼1123室。法定代表人:王波英,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周礼超,贵州泽行律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵严明,贵州泽行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):剑河县天和工程管理有限公司,住所地黔东南苗族侗族自治州剑河……