借款合同纠纷 （2017）晋07民终429号

刘保云曾借款40000元的事实存在，是向谁借取，刘保云有异议，现曹中文持刘保云出具的借条主张权利，证据充分。刘保云辩解已将借款向闫玉亭还清，并出示闫玉亭出具的收条，而该收条与其出具的借条的金额不一致，归还主体也不同，闫玉亭也否认并非同一事情。刘保云主张本案借款已经还清的上诉理由，证据不足，应当驳回。刘保云还要求闫玉亭赔偿精神损失费，与本案不属同一法律关系，本院不予理涉。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人刘保云负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　　元晓鹏审判员　　韩　敏二〇一七年三月二十日书记员　　介　楠 关注

刘保云曾借款40000元的事实存在，是向谁借取，刘保云有异议，现曹中文持刘保云出具的借条主张权利，证据充分。刘保云辩解已将借款向闫玉亭还清，并出示闫玉亭出具的收条，而该收条与其出具的借条的金额不一致，归还主体也不同，闫玉亭也否认并非同一事情。刘保云主张本案借款已经还清的上诉理由，证据不足，应当驳回。刘保云还要求闫玉亭赔偿精神损失费，与本案不属同一法律关系，本院不予理涉。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人刘保云负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终429号上诉人（原审被告）刘保云，男，1979年2月23日生，汉族，介休市人，现住。被上诉人（原审原告）曹中文，男，1978年5月7日生，汉族，介休市人，现住介休市。原审第三人闫玉亭，男，1981年11月9日生，汉族，现住介休市。上诉人刘保云因与被上诉人曹中文、原审第三人闫玉亭借款纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2016）晋078……