建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终5055号

因运泰利公司没有取得建设主管部门核发的建设工程施工资质，运泰利公司与中关村公司2010年12月20日所签订的《弱电工程合同书》因违反法律的强制性规定而无效；尽管运泰利公司未提供本案所涉工程竣工验收的证据，但因本案所涉工程项目已经交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第十四条的规定，应视为已经竣工验收，承包人可以请求参照合同约定计算工程价款。2012年8月26日，运泰利公司与中关村公司签署的《关于潭衡高速智能化结算事宜》中只是对运泰利公司完成了预算项目及预算金额的明确，实际完成工程量以及实际完成价款并未进行结算，且运泰利公司在后来的《求助报告》、《律师函》中均明确认可，项目尚未真正结算，运泰利公司主张本案所涉项目已经结算没有依据，该院不予采纳。运泰利公司与中关村公司签订的《弱电工程合同书》约定，中关村公司收到运泰利公司结算申请书后十五日内组织结算，运泰利公司以《求助报告》、《律师函》等方式多次向中关村公司提出结算，而中关村公司未在十五日内组织结算，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，应视为已经结算。该院确定按照鉴定结论的价

因运泰利公司没有取得建设主管部门核发的建设工程施工资质，运泰利公司与中关村公司2010年12月20日所签订的《弱电工程合同书》因违反法律的强制性规定而无效；尽管运泰利公司未提供本案所涉工程竣工验收的证据，但因本案所涉工程项目已经交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第十四条的规定，应视为已经竣工验收，承包人可以请求参照合同约定计算工程价款。2012年8月26日，运泰利公司与中关村公司签署的《关于潭衡高速智能化结算事宜》中只是对运泰利公司完成了预算项目及预算金额的明确，实际完成工程量以及实际完成价款并未进行结算，且运泰利公司在后来的《求助报告》、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5055号上诉人（原审被告）：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号。法定代表人：孙长财，董事长。委托诉讼代理人：何国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辉，系公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南运泰利电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋2407房。法定代表人：李颀，总经……