建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终4288号

依据一审法院查明的事实，案涉工程预（结）书建设单位处加盖有公司3计划财务室及其预算员印章，且公司3实参与了案涉工程的施工、验收，据此，公司1向公司2、公司3主张权利具有一定事实依据。但案涉工程为案外人邹城市人民检察院住宅小区供暖改造工程，且亦有证据表明公司1与邹城市人民检察院办公室订立过案涉工程协议，并支付案涉工程款。在此情形下，应追加邹城市人民检察院参加诉讼，查明案件事实。综上，一审法院漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院作出的（2015）邹商初字497号民事判决；二、本案发回邹城市人民法院重审。上诉人邹城矿区金马设备安装有限公司预交的二审案件受理费14882元予以退回。审 判 长　何艳真审 判 员　周英杰审 判 员　杨　艳二〇一七年十一月十五日法官助理　谷满满书 记 员　Ｘ　Ｘ

依据一审法院查明的事实，案涉工程预（结）书建设单位处加盖有公司3计划财务室及其预算员印章，且公司3实参与了案涉工程的施工、验收，据此，公司1向公司2、公司3主张权利具有一定事实依据。但案涉工程为案外人邹城市人民检察院住宅小区供暖改造工程，且亦有证据表明公司1与邹城市人民检察院办公室订立过案涉工程协议，并支付案涉工程款。在此情形下，应追加邹城市人民检察院参加诉讼，查明案件事实。综上，一审法院漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院作出的（2015）邹商初字497号民事判决；二、本案发回邹城市人民法院重审。上诉人邹城矿区金马设备安装有

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终4288号上诉人（原审原告）：公司1。委托诉讼代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公司2委托诉讼代理人：陈春峰，山东胜途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公司3上诉人公司1因与被上诉人公司2、公司3建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院作出的（2015）邹商初字第497号民事判决，提起上诉。本院……