盗窃 （2015）浙杭刑终字第1093号

被告人祖诚以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祖诚在前罪有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人祖诚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，做出上述判决。上诉人祖诚上诉称，其有归案后如实供述自己的罪行及部分赃物被追回等从轻处罚情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人祖诚盗窃的事实，有被害人余某、邵某、肖某等人的陈述，现场勘查笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据清单及监控录像，价格鉴定意见，公安机关出具的抓获经过等情况说明，前科材料，户籍证明等证据予以证实，上诉人祖诚亦有供述在案，所供相关情节均与上述证据所反映的事实相符。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人祖诚以非法占有为目的，多次入户盗窃他人

被告人祖诚以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祖诚在前罪有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人祖诚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，做出上述判决。上诉人祖诚上诉称，其有归案后如实供述自己的罪行及部分赃物被追回等从轻处罚情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1093号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）祖诚。2007年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2012年1月12日刑满释放。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人祖诚犯盗窃罪……