生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终1312号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据庭审查明的情况能够确定余定中确实实施了侵权行为，用手打了熊生明后脑勺一下，如果因此对熊生明造成损害，余定中应当承担相应的法律责任。虽余定中在熊生明本案起诉不久后即死亡，但对此种情况下熊生明应当如何继续通过诉讼程序维护自身权利法律对此亦有明确规定。然而熊生明现坚持要求宜渝居物业公司承担责任，但举示的证据不能证明余定中动手打熊生明是受物业公司指使，亦不能证明余定中是在履行职务过程中对其造成损害，其要求宜渝居物业公司承担赔偿责任无相关事实依据，故对其诉求不予支持。判决：驳回原告熊生明的诉讼请求。二审中熊生明举示：1、录音资料，拟证明因熊生明抓到宜渝居物业公司指使员工有意破坏电梯钢缆的证据，该公司经理对熊生明不满，派保安打熊生明；2、锁具、换锁发票2张，拟证明紧接着该公司派人堵熊生明家的锁眼，导致熊生明三次换锁。3、2015年10月的影像资料，在2015年10月因新的物管公司入场，业主要求旧物管公司退
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据庭审查明的情况能够确定余定中确实实施了侵权行为，用手打了熊生明后脑勺一下，如果因此对熊生明造成损害，余定中应当承担相应的法律责任。虽余定中在熊生明本案起诉不久后即死亡，但对此种情况下熊生明应当如何继续通过诉讼程序维护自身权利法律对此亦有明确规定。然而熊生明现坚持要求宜渝居物业公司承担责任，但举示的证据不能证明余定中动手打熊生明是受物业公司指使，亦不能证明余定中是在履行职务过程中对其造成损害，其要求宜渝
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1312号上诉人(原审原告)：熊生明，男，汉族。被上诉人(原审被告)：重庆宜渝居物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号23-10，统一社会信用代码91500105666438295P。法定代表人：包宇华，经理。委托诉讼代理人：罗自强，男，该公司职工。上诉人熊生明因与被上诉人重庆宜渝居物业管理有限公司（以下简称宜渝居物业公司）……