侵权责任纠纷 （2017）粤02民终1908号
裁判要旨
谭意堂距离谭牛福、谭学勤家的坟墓2米处修建坟墓虽然违反了当地墓葬风俗习惯，但是未损害谭牛福、谭学勤的人身、财产或其他权益，且其行为已经结束错误，实际上老新两座坟墓一男一女的尸骨紧挨3公分的距离，已严重损害了谭牛福、谭学勤老坟墓财产，谭意堂未将新建坟墓搬迁以前，造成谭牛福、谭学勤老坟墓的危害就没有结束。三、一审法院既然认定谭意堂违反了当地墓葬风俗习惯，谭牛福、谭学勤与谭意堂协商迁坟时，谭意堂未积极主动迁移坟墓，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，谭意堂对其财产损失存在一定的过错。损毁的水泥、砌砖结构的坟墓，谭意堂未能提供证据证明其坟墓的具体损失数额，一审法院参照仁化县土地征收中关于水泥、砌砖坟墓迁坟的补偿标准及谭意堂的过错程度综合确定为l800元不当。1.本案属于特殊侵权，首先是谭意堂对损害的发生存有过错，具有一定的违法性，同时该违法行为与损害后果存在因果关系。对于适用过错责任原则的侵权行为，当受害人对损害结果的发生有过错时，就构成了混合过错，应实行过失相抵，相应地减轻加害人的民事责任，一审法院未将谭意堂的过失相抵
摘要
谭牛福、谭学勤侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1908号上诉人（原审被告、反诉原告）：谭牛福，男，1967年8月20日出生，汉族，住广东省仁化县。上诉人（原审被告、反诉原告）：谭学勤，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省仁化县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：邓雪贵，男，住广东省仁化县。由仁化县扶溪镇扶中村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭意堂，男，197……