（2018）粤06行终20号
裁判要旨
案件的争议焦点是南海国土局是否存在不履行法定职责的行为。李泳全提供的证据不能证明涉案土地的使用权属于《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定可以收回的情形，因此，南海国土局没有依照《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，报经南海区府批准收回涉案国有土地使用权并向李泳全作出补偿，不属于不履行法定职责。涉案土地是因规划调整导致无法建设，可按《闲置土地处置办法》第八条第一款第（二）项、第十二条、第十三条规定的方式处理。南海国土局在2017年2月收到李泳全提交的《国有土地使用权收回申请书》后，已积极与相关部门进行协调处理涉案土地的历史遗留问题，并着手按闲置土地的处置方式通过置换土地解决李泳全的诉求。同时在收到李泳全申请的两个月内作出《答复》，将处理情况及时告知李泳全。由此可见，南海国土局在处理南国桃园土地转让历史遗留问题的过程中，一直积极履行其职责。综上，李泳全的诉讼请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回李泳全的诉讼请求；案件受理费50元，由李泳全负担。上诉人李泳全上诉称：一、原审判决认定基本事实不清、证据不足：涉案土地究竟有没有进行规划
摘要
李泳全、佛山市南海区国土城建和水务局二审行政判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终20号上诉人（原审原告）李泳全，男，汉族，住佛山市南海区。委托代理人王家兵，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区南海大道北28号。法定代表人陈绍文，局长。委托代理人汪晶，该局工作人员。委托代理人王海菊，广东法品律师事务所律师。上诉人李泳全因诉被上诉人佛山市南海区国土城建和水务局(……