（2013）青民四初字第133号

原告肖邦与被告禾玮实业公司签订的借款协议，被告王文惠、王合伟及被告管策分别向原告出具的不可撤销担保函和房地产抵押承诺书均是当事人真实意思表示，除借款协议中借款利率的约定超过法律规定的部分不予保护外，其他合同内容的约定不违反法律的强制性规定，合法有效。被告禾玮实业公司借款后，未能按期还款，应承担逾期付款的违约责任。关于借款的本金数额，虽然借款协议及借款确认书中均记载1000万元，通过庭审查明，原告在提前扣除借款利息后，实际向被告禾玮实业公司出借984万元。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告出借的借款本金应认定为984万元。关于借款的利息，借款协议约定的借款期内日利率为0.2%，逾期未还款，每逾期一天，按总金额的5‰计算罚息，上述利率约定均已超过中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍，对超过规定的部分，本院依法不予支持。被告王文惠、王合伟作为保证人向原告出具担保函，自愿为被告禾玮实业公司的本案债务进行担保，在借款债务人不履行债务时，被告王文惠、王合伟应依据不可撤销担保函的约定，对借款协议项下的本金、利息

原告肖邦与被告禾玮实业公司签订的借款协议，被告王文惠、王合伟及被告管策分别向原告出具的不可撤销担保函和房地产抵押承诺书均是当事人真实意思表示，除借款协议中借款利率的约定超过法律规定的部分不予保护外，其他合同内容的约定不违反法律的强制性规定，合法有效。被告禾玮实业公司借款后，未能按期还款，应承担逾期付款的违约责任。关于借款的本金数额，虽然借款协议及借款确认书中均记载1000万元，通过庭审查明，原告在提前扣除借款利息后，实际向被告禾玮实业公司出借984万元。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告出借的借款本金应认定为

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四初字第133号原告肖邦。委托代理人韩巍、宋明锦，山东禹宸律师事务所律师。被告青岛禾玮实业有限公司。法定代表人王乃石，经理。被告王文惠。被告王合伟。被告管策。原告肖邦因与被告青岛禾玮实业有限公司（以下简称禾伟实业公司）、被告王文惠、被告王合伟、被告管策民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王立杰……