抢劫 （2017）浙01刑终第34号

被告人张建华以非法占有为目的，持刀入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。被告人张建华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已退赔被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，以抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。被告人张建华上诉提出一审判决认定其持刀入户抢劫与事实不符，请求依法改判。其辩护人提出张建华持刀系为抗拒抓捕而使用暴力相威胁，并非胁迫被害人交付人民币500元，其行为宜认定为抢劫未遂，请求结合张建华具有的退赔并取得谅解、且系初犯，认态度良好等情节，予以减轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张建华及其辩护人的诉辩意见，经查，上诉人张建华以侵财为目的，入户实施盗窃被发现后，采用持刀威胁等手段，迫使被害人交付人民币500元，其行为已符合入户抢劫且系既遂的认定条件，上诉人张建华及其辩护人分别提出原判认定张建华持刀入户抢劫与事实不符，张建华的行为宜认定为抢劫未遂的诉辩意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，原判定罪和适用法律正确，并根据张建华犯罪的事

被告人张建华以非法占有为目的，持刀入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。被告人张建华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已退赔被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，以抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。被告人张建华上诉提出一审判决认定其持刀入户抢劫与事实不符，请求依法改判。其辩护人提出张建华持刀系为抗拒抓捕而使用暴力相威胁，并非胁迫被害人交付人民币500元，其行为宜认定为抢劫未遂，请求结合张建华具有的退赔并取得谅解、且系初犯，认态度良好等情节，予以减轻处罚。经审理查明，原判认定事实清

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑终第34号原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建华，男，1981年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市富阳区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，于同年8月27日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人洪丹霞，浙江震远律师事务所律师。杭州市富阳区人民法院理杭州市富阳区人民检察院指控被告人张建华犯抢……