建设工程施工合同纠纷 （2019）陕02民终336号

依法成立的合同对订立合同的双方具有约束力。本案中，原、被告间达成合意并签订了施工合同，原告按照合同的约定完成了一定的工程量，被告应当按照合同的约定支付其工程款。本案中，原告主张被告尚有1565350元的工程款尚未向其支付，原、被告双方对于工程款的数额无异议，但被告以双方未按约定开工而支付70%工程款的约定条件尚未成就提出抗辩。因该合同履行期已于2017年12月14日届满，应以此为结算点较为合理，因此被告的抗辩不能成立，所以被告应向原告支付。在合同订立过程中，一方或双方当事人因违反了诚实信用原则而负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但因不符合法定的生效条件而被确认无效或者被撤销，给对方当事人造成信赖利益损失时应承担赔偿责任。本案中，原、被告签订了施工合同后由于发包方同业公司存在问题，致使政府要求工程停产并进行整改后双方再次达成履行合同约定。因该工程系被告白洪山承包的同业公司的工程，故其对此合同的无法履行负有一定的缔约过失责任。原告主张为履行合同准备了机械设备及车辆、人员，其损失依据合同计算为846000元。因被告对此损失不予认可，但客观上原告为继续履行合同做了必要准备，原

依法成立的合同对订立合同的双方具有约束力。本案中，原、被告间达成合意并签订了施工合同，原告按照合同的约定完成了一定的工程量，被告应当按照合同的约定支付其工程款。本案中，原告主张被告尚有1565350元的工程款尚未向其支付，原、被告双方对于工程款的数额无异议，但被告以双方未按约定开工而支付70%工程款的约定条件尚未成就提出抗辩。因该合同履行期已于2017年12月14日届满，应以此为结算点较为合理，因此被告的抗辩不能成立，所以被告应向原告支付。在合同订立过程中，一方或双方当事人因违反了诚实信用原则而负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但因不符合法定的生效条件而被确认无效或者被撤销，

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕02民终336号 上诉人（原审被告）：白洪山，男，汉族，1963年12月5日生，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘明群，男，汉族，1971年10月23日生，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人崔海江，铜川市148法律服务所法律工作者。 原审被告：周青然，男，汉族，1962年……