（2014）郑民三终字第1653号

李焕枝、孔繁中、孔金涛、孔建敏、孔玉红（以下简称五上诉人）亲属孔庆仓与华诚公司于2007年2月13日签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。合同签订后，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。协议签订后，孔庆仓按约从房屋中搬出并将房屋交给华诚公司，而华诚公司却未按约向孔庆仓交付华荣路的营业房，华诚公司的行为构成违约，应承担违约责任。孔庆仓死亡后，其财产依法由其继承人即本案的五上诉人继承，五上诉人有权继续向华诚公司主张相应权利。对于营业房、住宅房及相应的经济损失孔庆仓已经向该院进行过起诉，该院对于其要求的住宅房差价及损失进行过处理；对于营业房，五上诉人要求支付对应价款，因证据不足该院未予支持；对于营业房的租金损失，证据不足，该院未予支持，并告知当事人取得相关证据后再行主张权利。五上诉人此次首先要求交付营业房并办理产权证，后又变更为要求华诚公司为其购买位于人民路丹尼斯以南，太康路百货大楼以东，相同尺寸、相同路段的房屋，达不到相同面积，可以给五上诉人相应的补偿，五上诉人变更后的诉讼请求缺乏具体的指向，该诉讼请求不明确、不具体，同时不具备可执行性，因此五上诉人的该请

李焕枝、孔繁中、孔金涛、孔建敏、孔玉红（以下简称五上诉人）亲属孔庆仓与华诚公司于2007年2月13日签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。合同签订后，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。协议签订后，孔庆仓按约从房屋中搬出并将房屋交给华诚公司，而华诚公司却未按约向孔庆仓交付华荣路的营业房，华诚公司的行为构成违约，应承担违约责任。孔庆仓死亡后，其财产依法由其继承人即本案的五上诉人继承，五上诉人有权继续向华诚公司主张相应权利。对于营业房、住宅房及相应的经济损失孔庆仓已经向该院进行过起诉，该院对于其要求的住宅房差价及损失进行过处理；对于营业房，五上诉人要求支付对应价款

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民三终字第1653号上诉人（原审原告）李焕枝，女，1931年10月18日出生，汉族。上诉人（原审原告）孔繁中，男，1960年10月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）孔金涛，男，1965年10月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）孔建敏，女，1958年1月23日出生，汉族。上诉人（原审原告）孔玉红，女，1963年10月7日出生，汉族。被上诉人（……