（2010）浙甬民二终字第800号

上诉人与被上诉人之间签订的协议，系双方真实意思表示，但被上诉人未取得高速公路某某的施工资质，故该协议依法认定无效。上诉人关于协议无效的上诉理由成立，予以采纳。原审法院认定协议有效不当，本院予以纠正。涉案工程完工后，虽未验收，但上诉人于2007年11月底就投入试运行（全线通车）。《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。涉案工程的竣工日期应认定为2007年11月底。根据双方协议约定，质保金应该在整个工程验收满两年后的第一个月内退还。现工程投入使用已届满两年，上诉人理应退还质保金。《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施某某同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。双方于2008年6月30日对涉案工程甲行决算，至今，上诉人尚欠被上诉人工程款、质保金共计2689

上诉人与被上诉人之间签订的协议，系双方真实意思表示，但被上诉人未取得高速公路某某的施工资质，故该协议依法认定无效。上诉人关于协议无效的上诉理由成立，予以采纳。原审法院认定协议有效不当，本院予以纠正。涉案工程完工后，虽未验收，但上诉人于2007年11月底就投入试运行（全线通车）。《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。涉案工程的竣工日期应认定为2007年11月底。根据双方协议约定，质保金应该在整个工程验收满两年后的第一个月内退还。现工程投入使用已届满两年，上诉人理应退还质保

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第800号上诉人（原审被告）：中××××司。××路××号。法定代表人：雷某某。委托代理人：王甲。委托代理人：姜某某。被上诉人（原审原告）：浙江××××生态工程有限公司。住所地：浙江省××××楼。法定代表人：董某某。委托代理人：王乙。委托代理人：鲁某某。上诉人中××××司因与被上诉人浙江××××生态工程有限公司建设工程施某某同纠纷一案……