买卖合同纠纷 （2017）冀01民终170号

录音证据中原告无放弃追要剩余12万多元货款或者被告向原告支付15万元全部清账的明确意思表示，现原告主张被告偿还剩余货款126000元，本院予以支持。关于利息，双方系买卖合同关系，亦未约定逾期利息，故原告主张被告支付利息的请求本院不予支持。被告雁驰经营部系个体工商户，经营者徐四清与被告吕端芳系夫妻关系，按照法律规定，三被告对尚欠原告的126000元货款承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告聊城市东昌府区雁驰羽绒服经营部、徐四清、吕端芳于本判决生效后三日内给付原告孙伟毛领款126000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，财产保全费1155元，由三被告负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审认定事实与一审查明事

录音证据中原告无放弃追要剩余12万多元货款或者被告向原告支付15万元全部清账的明确意思表示，现原告主张被告偿还剩余货款126000元，本院予以支持。关于利息，双方系买卖合同关系，亦未约定逾期利息，故原告主张被告支付利息的请求本院不予支持。被告雁驰经营部系个体工商户，经营者徐四清与被告吕端芳系夫妻关系，按照法律规定，三被告对尚欠原告的126000元货款承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终170号上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区雁驰羽绒服经营部，住所地聊城市东昌府区香江市场27、28号。经营者：徐四清。上诉人（原审被告）：徐四清，女，1956年5月10日生，汉族，住山东省聊城市。上诉人（原审被告）：吕端芳，男，1958年4月16日生，汉族，住山东省聊城市。三上诉人委托代理人：李又强、麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。……