（2016）辽11刑终39号

上诉人韩崇辉、王秀英在国家取缔“法轮功”后，继续习练并以其名义进行破坏法律实施的活动，其行为侵害了国家的法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。均应依法处罚。上诉人韩崇辉、王秀英及其辩护人所提修炼法轮功不构成犯罪的辩护意见无法律依据，上诉人韩崇辉辩称，2014年11月9日其在家为其母亲“五七”祭奠，不可能去长吉货站取货。经查，原审并未认定韩崇辉于2014年11月9日去长吉货站取货，故其此点辩解与原审认定事实无关。韩崇辉、王秀英辩称二人不是共同犯罪与证人邹某某证言不符。综上，上诉人（原审被告人）韩崇辉、王秀英的上诉请求及二辩护人的辩护意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李玉新审　判　员　　毛小达代理审判员　　尹本峰二〇一六年六月十五日书　记　员　　张　伟 来源：

上诉人韩崇辉、王秀英在国家取缔“法轮功”后，继续习练并以其名义进行破坏法律实施的活动，其行为侵害了国家的法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。均应依法处罚。上诉人韩崇辉、王秀英及其辩护人所提修炼法轮功不构成犯罪的辩护意见无法律依据，上诉人韩崇辉辩称，2014年11月9日其在家为其母亲“五七”祭奠，不可能去长吉货站取货。经查，原审并未认定韩崇辉于2014年11月9日去长吉货站取货，故其此点辩解与原审认定事实无关。韩崇辉、王秀英辩称二人不是共同犯罪与证人邹某某证言不符。综上，上诉人（原审被告人）韩崇辉、王秀英的上诉请求及二辩护人的辩护意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑终39号原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人韩崇辉，男，1965年8月6日出生，汉族，初中文化，原系盘锦市天源制药厂工人，捕前住盘锦市双台子区（户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区），1999年10月28日因妨害社会安全被盘山县公安局行政拘留15日；2000年2月25日因妨害社会安全被盘山县公安局行政拘留15日；2……