买卖合同纠纷 （2016）内02民辖终9号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告签订的《定向采购合同》中，被告天津全华时代航天科技发展有限公司提交的合同签订地点“天津全华时代”是被告工作人员自行填写的，而原告包头市公安消防支队提交的同份合同中没有体现合同签订地，且原告主张该合同的签订地为包头市，合同履行地也为包头市，属我院辖区。被告主张合同签订地为天津市无法律依据，且该合同实际履行地为包头市。故被告天津全华时代航天科技发展有限公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告天津全华时代航天科技发展有限公司对管辖权提出的异议。上诉人天津全华时代航天科技发展有限公司诉称，本案的双方当事人签订的《无人飞行器系统定向采购合同》签订地点为天津全华时代航天科技发展有限公司。同时合同第十一条第一款约定管辖法院为合同签订所在地的人民法院。天津全华时代科技有限公司的住所地为天津市津南区。根
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告签订的《定向采购合同》中，被告天津全华时代航天科技发展有限公司提交的合同签订地点“天津全华时代”是被告工作人员自行填写的，而原告包头市公安消防支队提交的同份合同中没有体现合同签订地，且原告主张该合同的签订地为包头市，合同履行地也为包头市，属我院辖区。被告主张合同签订地为天津市无法律依据，且该合同实际履行地为包头市。故被告天津全华时代航天科技发展有限公司
正文（节选）
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终9号上诉人（原审被告）天津全华时代航天科技发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号A区01号。法定代表人权军，公司董事长。被上诉人（原审原告）包头市公安消防支队，住所地内蒙古包头稀土高新技术产业开发区稀土大街**号。法定代表人许丛林，支队长。上诉人天津全华时代航天科技发展有限公司因与被上诉人包头市公安消防支队买卖合同纠纷……