普通破产债权确认纠纷 （2021）苏08民终944号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。在一审审理过程中，一审法院为查清案件事实依法追加付旭作为第三人参加诉讼，但付旭对本案标的并无独立的请求权，一审法院亦未判决付旭承担民事责任，因此，根据上述法律规定，付旭在本案中并不享有当事人的诉讼权利和义务，不能作为本案适格的当事人提起上诉，其上诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序，本院认为，对于本案不具有上诉权的付旭，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定驳回其上诉。综上，付旭的上诉没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，裁定如下：驳回付旭的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。付旭预交的二审案件受理费12930元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　　徐　炜审 判 员　　朱　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。在一审审理过程中，一审法院为查清案件事实依法追加付旭作为第三人参加诉讼，但付旭对本案标的并无独立的请求权，一审法院亦未判决付旭承担民事责任，因此，根据上述法律规定，付旭在本案中并不享有当事人的诉讼权利和义务，不能作为本案适格的当事人提起上诉，其上诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序，本院认为，对于本案不具有上诉权的付旭，应适用《中华

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终944号上诉人（原审第三人）：付旭，男，1962年8月25日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王世兵，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱星星，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海军，男，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：淮安东昇食品有限公司，……