城市规划管理（规划） （2020）浙04行终279号

不属于行政机关的职权范围适用法律错误。请求撤销原审判决，撤销嘉兴市人民政府作出的行政复议决定，撤销嘉兴市自然资源和规划局作出的回复并责令其对上诉人投诉举报事项第1、4项内容进行调查处理并书面回复。被上诉人嘉兴市自然资源和规划局辩称，上诉人因为购买长虹春天的房屋或地下车位、储藏室与开发商产生纠纷后，不是按照纠纷本身的性质，通过民事诉讼的方式维护自己作为购房者的合法权益，而是不断通过不同角度反复申请信息公开，再不断以信息公开答复以不同理由反复向不同行政机关举报开发商的违法行为，再以对调查答复意见不服反复提出行政复议、行政诉讼，不仅浪费了大量的行政及司法资源，也妨碍了维权的有效性。上诉人提起本案诉讼的原因，是认为被上诉人没有按照要求对其举报开发商的4项违法行为作出查处。上诉人举报的违法行为，其中第1项、4项明显不属于被上诉人的行政管理职权范围。对另外两项举报内容，被上诉人对举报内容进行调查，确认不能成立。上诉人将土地出让范围错误理解为仅出让宗地的地表表层面积，但在出让合同中明确约定出让宗地的范围是以“界址点所购成的垂直面和上下界限高程平面封闭形成的空间范围”，是一个包括地表以上高度和地表以下

不属于行政机关的职权范围适用法律错误。请求撤销原审判决，撤销嘉兴市人民政府作出的行政复议决定，撤销嘉兴市自然资源和规划局作出的回复并责令其对上诉人投诉举报事项第1、4项内容进行调查处理并书面回复。被上诉人嘉兴市自然资源和规划局辩称，上诉人因为购买长虹春天的房屋或地下车位、储藏室与开发商产生纠纷后，不是按照纠纷本身的性质，通过民事诉讼的方式维护自己作为购房者的合法权益，而是不断通过不同角度反复申请信息公开，再不断以信息公开答复以不同理由反复向不同行政机关举报开发商的违法行为，再以对调查答复意见不服反复提出行政复议、行政诉讼，不仅浪费了大量的行政及司法资源，也妨碍了维权的有效性。上诉人提起本案诉讼

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终279号上诉人（原审原告）韩自强，男，1965年3月12日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）陈天际，男，1975年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）刘强，男，1971年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）王艳丽，女，1978年4月13日出生，汉族，住上海市卢湾区。被上诉人（原审被……