侵害植物新品种权纠纷 (2017)苏01民初9号
裁判要旨
任何单位或者个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。被告未经“鲁原502”植物新品种权人山东省农业科学院原子能农业应用研究所、中国农业科学院作物科学研究所或独占实施权人中江公司的许可,为商业目的生产、销售标注“鲁原502”的小麦种子,侵害了中江公司涉案的植物新品种独占实施权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止侵权行为并赔偿损失,符合法律规定,应予支持。关于赔偿损失的数额,中江公司主张20万元的赔偿额,但既未提供其因被告侵权所受损失的证据,也未提供被告的侵权获利的证据。本院将综合考虑涉案植物新品种权的类型和在江苏地区的知名度、被告侵权行为的性质和情节、销售被诉侵权种子的区域范围、被告被诉侵权种子的价格及其可能造成的市场影响等因素确定具体的赔偿数额。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系自行放弃其抗辩的权利,相应的不利后果亦应由其承担。据此,依据《中华人民共和国种子法》第二十八条、第七十三条第一款、第四款、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用
摘要
任何单位或者个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。被告未经“鲁原502”植物新品种权人山东省农业科学院原子能农业应用研究所、中国农业科学院作物科学研究所或独占实施权人中江公司的许可,为商业目的生产、销售标注“鲁原502”的小麦种子,侵害了中江公司涉案的植物新品种独占实施权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止侵权行为并赔偿损失,符合法律规定,应予支持。关于赔偿损失的数额,中江公司主张20万元的赔偿额,但既未提供其因被告侵权所受损失的证据,也未提供被告的侵权获利的证据。本院将综合考虑涉案植物新品种权的类型和在江苏地区的知名度、被告侵权行为
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民初9号原告:江苏中江种业股份有限公司,住所地在江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路389号。法定代表人:王福银,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘小龙,江苏博事达律师事务所律师。被告:新沂市棋盘供销合作社飞祥门市,住所地在江苏省新沂市。经营者:戴飞祥。原告江苏中江种业股份有限公司(以下简称中江公司)与被告新沂市棋盘供销合作社飞祥门市(以下简……