错误执行赔偿 （2021）闽01行赔终49号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”因被告的强拆行为虽被依法确认违法，但案涉房屋系未经审批的违章建筑，强拆行为不损害原告的合法权益，原告主张因违法强拆其案涉房屋而需赔偿案涉房屋造价30万元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告要求被告赔偿因违法强拆造成案涉房屋内家具等财物损失的诉讼请求，符合法律规定，但鉴于案涉房屋内家具等已使用一定年限，且原告未提交合法有效的评估价值证据，一审法院酌定被告赔偿原告屋内家具等财物2000元。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”原告要求被告赔偿丢失现金2000元、因野猪入侵造成3000元的损失、修桥铺路费用40000元及强拆后清路整路和生产受影响误工等10000元的诉讼请求，原告未提交相关证据予以佐证，一审法院依法不予支持。综上，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第三十二条

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”因被告的强拆行为虽被依法确认违法，但案涉房屋系未经审批的违章建筑，强拆行为不损害原告的合法权益，原告主张因违法强拆其案涉房屋而需赔偿案涉房屋造价30万元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告要求被告赔偿因违法强拆造成案涉房屋内家具等财物损失的诉讼请求，符合法律规定，但鉴于案涉房屋内家具等已使用一定年限，且原告未提交合法有效的评估价值证据，一审法院酌定被告赔偿原告屋内家具等财物2000元。《最高人民法院关于审理行

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)闽01行赔终49号 上诉人（一审原告）林国康,男,1956年10月7日出生,汉族,住福州市马尾区。 被上诉人（一审被告）福州市马尾区亭江镇人民政府，住所地福州市马尾区亭江镇长洋路1号。 法定代表人江绥，镇长。 委托代理人黄胜利，福建坤广律师事务所律师。 上诉人林国康因诉被上诉人福州市马尾区亭江镇人民政府（以下简称亭江镇政府）行政赔偿……