房屋拆迁管理（拆迁） （2018）粤12行初218号

本案为确认行政强制拆除行为违法纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”的规定，本案审理主要对肇庆高新区整治“三抢”专项行动工作领导小组组织实施的强制拆除两原告在建房屋的行为是否合法进行全面审查。一、关于本案适格被告的问题。根据审理查明的事实，两原告在建房屋为××新区整治“三抢”专项行动工作领导小组组织强拆，对此事实，各方均无异议。鉴于该领导小组为被告高新区管委会组建的临时机构，不具有独立承担行政法律责任的能力和资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”的规定，高新区管委会为本案适格被告。二、关于本案两原告起诉是否超过法定期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行

本案为确认行政强制拆除行为违法纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”的规定，本案审理主要对肇庆高新区整治“三抢”专项行动工作领导小组组织实施的强制拆除两原告在建房屋的行为是否合法进行全面审查。一、关于本案适格被告的问题。根据审理查明的事实，两原告在建房屋为××新区整治“三抢”专项行动工作领导小组组织强拆，对此事实，各方均无异议。鉴于该领导小组为被告高新区管委会组建的临时机构，不具有独立承担行政法律责任的能力和资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤12行初218号原告张惠权，男，汉族，1943年1月2日生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。原告张建生，男，汉族，1963年11月3日生，住广东省广州市越秀区。委托代理人何海有，广东都昇律师事务所律师。被告肇庆市高新技术产业开发区管理委员会。住所地：广东省肇庆市新技术产业开发区行政大院内，统一社会信用代码：11441200748046199……