其他行政行为 （2019）苏02行终386号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，黄国平曾于2019年2月向该院起诉，要求确认胡埭镇政府、夏渎村委拆除安泰公司房屋的行为违法，该院以（2019）苏0213行初69号裁定对黄国平的起诉不予立案。现黄国平以同一事实理由向该院提起诉讼，其请求不属行政诉讼受案范围。黄国平的起诉不符合行政诉讼的受理条件。原审法院裁定：对黄国平的起诉不予立案。 黄国平不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、原审认定事实错误。（1）本案其提起诉讼请求“要求胡埭镇政府、夏渎村委安置其重建土地20亩”，与2019年2月向法院提起的行政诉讼请求“公开拆迁许可证信息”，完全不同，不属“同一事实”。（2）本案其的诉讼请求属于行政诉讼受案范围。其是以“胡埭镇政府、夏渎村委在动迁中没有安置其重建土地”，即“没有履行动迁承诺”一事，向法院提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。二、原审适用法律错误。请求撤销原审法院（2019）苏0213行初259号行政裁定并提出与原审相同的诉讼请求。 本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，黄国平曾于2019年2月向该院起诉，要求确认胡埭镇政府、夏渎村委拆除安泰公司房屋的行为违法，该院以（2019）苏0213行初69号裁定对黄国平的起诉不予立案。现黄国平以同一事实理由向该院提起诉讼，其请求不属行政诉讼受案范围。黄国平的起诉不符合行政诉讼的受理条件。原审法院裁定：对黄国平的起诉不予立案。 黄国平不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、原审认定事实错误。（1）本案其提起诉讼请求“要求胡埭镇政府、夏渎村委安置其重建土地20亩”，与2019年2月向法院提起的行政诉讼请求“公开拆迁许可

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终386号 上诉人（原审起诉人）：黄国平，性别××年××月××日生，××族。 黄国平因诉无锡市滨湖区胡埭镇人民政府（以下简称胡埭镇政府）、无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村村民委员会（以下简称夏渎村委）乡政府其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法……