（2014）佛中法民一终字第1796号

赵华军诉称涉案款项是借款，且诉请赵建新向其偿还借款及本金，故本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对赵华军的上诉请求作如下分析审查：本案的争议焦点是赵华军与赵建新之间是否存在民间借贷关系以及赵建新应否向赵华军偿还借款的问题。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，赵华军对涉案款项属于借款负有举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，赵华军提供的转款凭证只能证明赵建新收取了其相应金额的款项，但根据双方签订的《海南金源商务酒店合作协议》显示，涉案的1400000元是合作投资款而

赵华军诉称涉案款项是借款，且诉请赵建新向其偿还借款及本金，故本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对赵华军的上诉请求作如下分析审查：本案的争议焦点是赵华军与赵建新之间是否存在民间借贷关系以及赵建新应否向赵华军偿还借款的问题。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1796号上诉人（原审原告）赵华军，男，1971年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人汪道伟，广东博导聚佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵建新，男，1970年5月24日出生，住湖南省双峰县。上诉人赵华军因与被上诉人赵建新民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一初字第29号民事判决……