买卖合同纠纷 （2017）内04民终5875号

被告欠原告煤矸石款8790.30元的事实有被告为原告出具的入库单在卷佐证，足以认定。被告未及时给付此款的行为已构成违约，应承担给付煤矸石款的民事责任，故对原告要求被告给付所欠煤矸石款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，根本不认识原告，是李某欠原告煤矸石款应由李某给付原告此款的抗辩理由，因入库单中有被告签名且被告对真实性没有异议，被告又未提交充分证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告于判决生效后十日内给付原告煤矸石款8790.30元。二审庭审中，上诉人为证明其主张，申请证人李某出庭作证，证明被上诉人傅智慧拉到上诉人厂子煤矸石是李某指示的,上诉人已经将煤矸石款与李某用砖款抵顶，煤矸石款与上诉人无关，被上诉人应向李某索要该款项。被上诉人质证称证人证言与本案无关联性。认为上诉人在没拿入库单的情况下不可能跟案外人李某结账，实际用煤矸石的上诉人应该跟其结账。因庭审中证人陈述的煤矸石款项往来经过，仅说明被上诉人2014年拉煤矸石总价款的结算过程，未具体涉及本案中的三枚入库单，且仅有其口头陈述，没有银行流水等

被告欠原告煤矸石款8790.30元的事实有被告为原告出具的入库单在卷佐证，足以认定。被告未及时给付此款的行为已构成违约，应承担给付煤矸石款的民事责任，故对原告要求被告给付所欠煤矸石款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，根本不认识原告，是李某欠原告煤矸石款应由李某给付原告此款的抗辩理由，因入库单中有被告签名且被告对真实性没有异议，被告又未提交充分证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告于判决生效后十日内给付原告煤矸石款8790.30元。二审庭审中，上诉人为证明其主张，申请证人李某出庭作证，证明被上诉人傅智

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5875号上诉人(原审被告)：单庆玉，男，1966年1月31日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。身份证号码：。委托诉讼代理人：王琳琳，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：傅智慧，男，1968年9月28日出生，汉族，……